FMUSER Kablosuz Video ve Sesi Daha Kolay İletin!
es.fmuser.org
it.fmuser.org
fr.fmuser.org
de.fmuser.org
af.fmuser.org -> Afrikaans
sq.fmuser.org -> Arnavutça
ar.fmuser.org -> Arapça
hy.fmuser.org -> Ermeni
az.fmuser.org -> Azerice
eu.fmuser.org -> Bask Dili
be.fmuser.org -> Beyaz Rusça
bg.fmuser.org -> Bulgar
ca.fmuser.org -> Katalanca
zh-CN.fmuser.org -> Çince (Basitleştirilmiş)
zh-TW.fmuser.org -> Çince (Geleneksel)
hr.fmuser.org -> Hırvatça
cs.fmuser.org -> Çekçe
da.fmuser.org -> Danca
nl.fmuser.org -> Hollandalı
et.fmuser.org -> Estonca
tl.fmuser.org -> Filipinli
fi.fmuser.org -> Fince
fr.fmuser.org -> Fransızca
gl.fmuser.org -> Galiçyaca
ka.fmuser.org -> Gürcüce
de.fmuser.org -> Almanca
el.fmuser.org -> Yunanca
ht.fmuser.org -> Haiti Kreyolu
iw.fmuser.org -> İbranice
hi.fmuser.org -> Hintçe
hu.fmuser.org -> Macar
is.fmuser.org -> İzlandaca
id.fmuser.org -> Endonezya
ga.fmuser.org -> İrlandalı
it.fmuser.org -> İtalyan
ja.fmuser.org -> Japonca
ko.fmuser.org -> Korece
lv.fmuser.org -> Letonca
lt.fmuser.org -> Litvanya
mk.fmuser.org -> Makedonca
ms.fmuser.org -> Malayca
mt.fmuser.org -> Malta
no.fmuser.org -> Norveç
fa.fmuser.org -> Farsça
pl.fmuser.org -> Lehçe
pt.fmuser.org -> Portekizce
ro.fmuser.org -> Romen
ru.fmuser.org -> Rusça
sr.fmuser.org -> Sırpça
sk.fmuser.org -> Slovakça
sl.fmuser.org -> Slovence
es.fmuser.org -> İspanyolca
sw.fmuser.org -> Svahili
sv.fmuser.org -> İsveççe
th.fmuser.org -> Tay
tr.fmuser.org -> Türkçe
uk.fmuser.org -> Ukraynaca
ur.fmuser.org -> Urduca
vi.fmuser.org -> Vietnamca
cy.fmuser.org -> Galce
yi.fmuser.org -> Yidiş
Mevcut IPTV işinde, ses ve video kodek teknolojisi seçimi, MPEG4ASP, H.264 ve AVS olmak üzere üç yönlü bir durum sunmaktadır. Bunların arasında MPEG4 ve H.264, ilgili uluslararası kuruluşların standartlarıdır ve AVS, Çin'in ulusal standardıdır. IPTV endüstri zincirinde önemli bir bağlantı olarak, China Telecom ve China Netcom gibi telekom operatörleri, ses ve video kodlama ve kod çözme teknolojilerinin geliştirilmesi konusunda benzer görüşlere sahipler ve hepsi H.264'ü zorluyorlar. Aynı zamanda AVS'ye karşı bekle ve gör tavrı göstererek bunun gelecekte mümkün olduğunu göstermektedir. AVS'yi desteklemek için IPTV ekipman satıcılarına ihtiyaç duyulacaktır.
H.264 ve AVS teknik standartlarıyla karşılaştırıldığında MPEG4ASP, akış ortamı ve IPTV uygulama pazarında en erken başlama zamanına ve en yüksek sanayileşme derecesine sahiptir. Bu nedenle, bu aşamada IPTV ekipman sağlayıcılarından en kapsamlı desteği almıştır. Ek olarak, yerel IPTV endüstri zincirindeki (içerik operatörleri) bir başka önemli bağlantı da MPEG4'e eğilimlidir. Üçü arasında, AVS en düşük sanayileşme derecesine sahip ve onu H.264 izliyor.
Pazar açısından bakıldığında, MPEG2 ürünleri en gelişmiş teknolojiye sahiptir ve yabancı IPTV pazarında en yaygın olarak kullanılan ürünlerdir. Aynı zamanda yurtiçi dijital yayın yapan televizyon pazarında da tanınmış ve yaygın olarak kullanılmıştır. Microsoft'un VC-1 veya WM9'u yabancı üreticilerin standartları olduğundan, IPTV endüstrisinin veya dijital yayıncılık ve televizyon endüstrisinin gelişimi açısından bakıldığında, ne Ulusal Standardizasyon Örgütü tarafından tanınmış ne de yerel operatörlerden güçlü destek almıştır. . .
1. Standartların oluşturulması
Öncelikle yerli IPTV endüstrisindeki çeşitli standartların anlamını anlamamız gerekiyor. IPTV endüstrisindeki mevcut standartlar esas olarak ulusal standartlara, endüstri standartlarına ve kurumsal standartlara atıfta bulunmaktadır. Ulusal standartlar, standardizasyon idari departmanı (Ulusal Standardizasyon Yönetim Komitesi) tarafından formüle edilir ve ilan edilir, endüstri standartları yetkili bakanlıklar ve komisyonlar tarafından formüle edilir ve ilan edilir ve işletme standartları, işletmelerin kendileri tarafından formüle edilir. Ulusal standartlar ve endüstri standartları, zorunlu standartlara ve önerilen standartlara ayrılabilir.
Şu anda IPTV endüstrisinde ulusal bir IPTV standardı yoktur. Bilgi Endüstrisi Bakanlığının ilgili birimleri şu anda gelecekte IPTV için ulusal bir standart haline gelebilecek bir IPTV endüstri standardı formüle etmektedir. AVS, IPTV endüstri standardında tavsiye edilecek ve referans alınacak, tavsiye edilen bir ulusal ses ve video kodlama ve kod çözme teknolojisi standardıdır. China Netcom ve China Telecom tarafından formüle edilen IPTV standartlarının tümü IPTV kurumsal standartlarıdır. Radyo ve televizyon departmanları ilgili IPTV endüstri standartlarını da formüle ederse, bunların spesifikasyonları da IPTV ses ve video kodek teknolojisi seçimi üzerinde önemli bir etkiye sahip olacaktır.
Kesin olmak gerekirse, yerel IPTV endüstrisindeki ses ve video kodek teknolojisi standartları konusundaki mevcut ihtilaf, esas olarak IPTV standardındaki video kodek teknolojisi seçimine yansımıştır ve sektörde ses kodek teknolojisi seçimi deneyimlenmemiştir. Birçok argüman ve ayrıntılı düşünceler. IPTV sisteminde, video ve ses kodek teknolojileri nispeten bağımsızdır. Örneğin, farklı üreticilerin mevcut IPTV sistemi ekipmanı, MPEG1LAYER2 (MP2), MPEG1LAYER3 (MP3), MPEG2AAC, MPEG4AAC, vb. Gibi bir veya daha fazla farklı ses kodek teknolojisini destekler.
yabancı mı yerel mi?
Ses ve video kodlama ve kod çözme teknolojisi, dijital ses ve videonun temel teknolojisidir ve dijital TV, IPTV, mobil TV, VCD / DVD oynatıcılar ve çeşitli diğer dijital medya terminal ekipmanı gibi endüstrilerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Basit ekonomik nedenlerden ötürü, yabancı ses ve video kodlama ve kod çözme teknolojisi standartlarının kullanılması sadece büyük patent ücretleri ödemekle kalmayacak, aynı zamanda endüstri zincirinin en üst akışı olan standart, çipler, yazılımlar gibi tüm endüstriyi doğrudan etkiler. ön uç ekipman, depolama, iletim ve terminal ekipmanı. Zincir.
AVS, Çin'de bağımsız fikri mülkiyet haklarına sahip bir standart olarak, yalnızca Çinli şirketlerin patent ücretleri sorunundan kaçınmasını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda yerel dijital ses ve video ile ilgili endüstrilerin sağlıklı gelişimini korumada ve teşvik etmede stratejik bir rol oynar. Bu arkaplan altında AVS'nin Şubat 2006'da ulusal ses ve video kodlama standardı olarak resmi olarak ilan edilmesi ve video bölümünün ardından ses, mobil video, sistemler, dijital haklar yönetimi ve diğer bölümler birbiri ardına onaylanacak ve yayınlanacaktır. Teknoloji, ekonomi, IPTV politikası, endüstriyel koruma vb. Gibi birçok nedene dayalı olarak, yerel IPTV endüstrisindeki ses ve video kodek teknolojisi seçimi yalnızca IPTV ekipman sağlayıcılarını, telekom operatörlerini, içerik sağlayıcıları, çip sağlayıcılarını değil, aynı zamanda içerik operatörleri. Bilgi Endüstrisi Bakanlığı, yerel AVS standartları organizasyonu ve diğer bağlantılar yakından ilişkilidir.
IPTV endüstri standardı belirleyicisi olarak, Çin Halk Cumhuriyeti Bilgi Endüstrisi Bakanlığı, tüm yerel endüstriyel zincirinin sağlıklı gelişimini korumayı ve en iyi sosyal faydaları teşvik etmeyi amaçlamaktadır. AVS çalışma grubunun kendisi Bilgi Endüstrisi Bakanlığından kilit destek almıştır, bu nedenle AVS'nin IPTV endüstri standardı ses ve video kodek teknolojisinin temel seçimi olarak hizmet vereceği öngörülmektedir. Şu anda AVS, standardizasyondan sanayileşme sürecindedir ve AVS tabanlı kodek çipleri, kodlayıcılar, set üstü kutular vb. Henüz ticarileştirilmemiştir.
AVS standardı yeni ilan edildiğinden ve ürünleştirme henüz büyük ölçekte başlamadığından, MPEG4'ün bu aşamada yayın ve televizyon departmanlarından ve IPTV ekipman sağlayıcılarından neden daha fazla destek aldığını anlamak kolaydır. AVS ve H.264 ile karşılaştırıldığında, MPEG4 kodek ekipmanı ve akışlı ortam sunucusu uygulamaları daha olgun ve kapsamlıdır ve MPEG4 biçiminde depolanan içerik de daha kapsamlıdır. Bununla birlikte, MPEG4 erken başlamasına rağmen, MPEG4'ün güçlü gelişimi büyük ölçüde yerel IPTV pazarının piyasaya sürülmesine dayanmaktadır.
H.264 için, teknolojik ilerlemesine ek olarak, yerli telekom operatörlerinin H.264'ü zorlamasının bir diğer önemli nedeni, H.264'ün MPEG4'ün operatörlere olan patent ücretlerinden kaçmasıdır, yani H.264'ün patent ücretlerini toplama yolu daha önce yerel telekom operatörlerinde örtülmüş olan MPEG4 ücretlerinin gölgesini ortadan kaldırdı. Dolayısıyla, H.264'ün maliyetinin MPEG4'ten daha yüksek olduğu mevcut durumda bile, H.264 hala yerli telekom operatörlerini mutlu ediyor ve heyecanlandırıyor.
2002'de MPEG-LA, MPEG4'ün patent ücretini açıkladı. Sabit kodek ücretine ek olarak, içerik sahibi ve içerik sağlayıcısından oynatma süresine bağlı olarak ilgili ücretler de alınmalıdır. Yerli IPTV endüstrisi için, içerik operatörlerine ek olarak, IPTV operatörlerinin de ilgili patent ücretlerini ödemesi gerekir.
Bu, sektörde bir kargaşaya neden oldu ve H.264 pazarının hızını artırmak için doğrudan bir dış faktör haline geldi. Bununla birlikte, hayal kırıklığı yaratan bir şekilde, 2005'in ilk yarısında, H.264 patent havuzunun sahipleri, MPEG-LA ve VIALicensing'in iki yetkili acentesi aracılığıyla ücretlendirme prosedürlerini açıkladılar ve 1 Ocak 2006'da başlayacaklarını açıkladılar. . H.264'ün MPEG4'ün IPTV işlemleri için şarj etme amacından kaçınmak için kullanılacağı umulmaktadır ve bu gerçekleşmemiştir. Daha da cesaret kırıcı olan şey, iki patent ajansı kuruluşunun varlığının da sorunu karmaşıklaştırması ve hatta patent kullanıcılarının bu iki kuruluşla aynı anda yüzleşmesine neden olabilmesidir, çünkü her biri patent sahiplerinin bir bölümünü temsil etmektedir.
Çip üreticileri, H.264 patentlerinin karmaşık olduğunu ve sanayileşme sürecinin hala zamana ihtiyaç duyduğunu zaten bilseler de, açıkçası, yerel IPTV pazarındaki operatörlerin ve terminal üreticilerinin, onları yetersiz hale getiren H.264 teknolojisi yükseltmeleri için bu kadar istekli olacağını tahmin etmediler. hazırlanmış. . Bununla birlikte, endüstri zincirinin yukarı akışı olarak, çip üreticileri her zaman H.264 alanına müdahale eden ilk üreticiler grubudur, bu nedenle kendileri MPEG4 yongalarının henüz yeterli kar getirmemesine istekli olmasalar da değiştirileceklerdir. H.264 çipleri ile. Göründü, ancak yine de H.264 yongasının geliştirme sürecini hızlandırdı.
Çip uygulaması açısından, H.264'ün verimliliği, uygulamasının yüksek karmaşıklığına dayanmaktadır. Taban Çizgisi açısından, kod çözücü karmaşıklığı H.3 kod çözücününkinin yaklaşık 263 katı olacaktır. Kodlayıcının karmaşıklığı 10 kattan fazladır. Ek olarak, video işleme, video işleme algoritmalarıyla birlikte veri işleme odaklı bir sistem olduğundan, komut operand yüklemesinin ve paralel işlemlerin gerçekleştirilmesi, veri işlemenin verimliliğini büyük ölçüde artıracaktır.
H.264'te hareket tahmini, işlemci mimarisinin işlemcinin veri planlama mekanizması ve yonga üstü ve yonga dışı belleğin organizasyonu için yeni hususlara sahip olmasını gerektiren çok çerçeveli bir referans teknolojisi kullanır. H.264, önceki standartlar gibi resimlere, dilimlere ve makro bloklara dayalı olarak paralel işlem gerçekleştirebilir. H.264 ayrıca mod seçimi için RD algoritmasını kullanır ve tüm modlar hesaplama sırasında ilişkilendirilmez, yani paralel olarak çalıştırılabilirler. Yüksek karmaşıklıktaki H.264 algoritmasının uygulanmasına uyum sağlamak için H.264 kodlayıcının paralel işleme özelliklerine uyum sağlamak için, işlemci çipi mimarisinin yetersiz işlem gücüne sahip tek çekirdekli bir mimariden çift çekirdekli bir yapıya doğru geliştirilmesi gerekir. ve çok çekirdekli mimari. Önümüzdeki birkaç yıl içinde multimedya işleme yongalarının performansını iyileştirmenin etkili bir yolu. Ancak bunu takip eden şey, multimedya işleme yongasının (derleyici, işletim sistemi görev zamanlaması vb.), H.264 yongasının uygulama döngüsünü ve ürün olgunluk döngüsünü uzatarak büyük ölçüde artacağıdır.
TIDM642 işlemcilerini kullanan mevcut IPTV set üstü kutuları, video telefonları ve set gerektiren diğer ses ve video hizmetleri gibi geniş bant operatörlerinin dört gözle beklediği IPTV katma değerli hizmetler için H.264 standart tanımlı kod çözmeyi destekleyebilir. -top kutu kodlama, Performansla sınırlı olan ve iyi destek sağlayamayan multimedya işleme çipleri vardır, bu da bu tür hizmetlerin gerçekleştirilmesini imkansız kılar ve IPTV hizmetlerine önemli teknik riskler getirir. Ayrıca, bu aşamada H.264'ü destekleyen set üstü kutunun yüksek maliyeti, IPTV hizmetinin piyasa girdi maliyetini büyük ölçüde artırmış ve aynı zamanda IPTV hizmetinin pazar riskini artırmıştır.
MPEG-4ASP'nin aksine, MPEG organizasyonu Kasım 4'de MPEG-1998 teknolojisini ilk kez duyurduğundan beri, geliştirme için temel olarak önemli bir zaman dilimi olmuştur ve çok sayıda olgun teknoloji çipi doğmuş ve yerleştirilmiştir. büyük ölçekli uygulamalar. MPEG-4'te kullanılan bu yongaların çoğu uzun bir teknik test sürecinden geçmiştir ve iyi bir uyumluluk ve kararlılığa sahiptir. Teknolojideki sürekli gelişmeye ek olarak, fiyat açısından ortalama birim fiyat kademeli olarak düşmüştür. Bu çiplerin desteği ile geniş bant operatörleri, benzer katma değerli hizmetleri mümkün olan en kısa sürede başlatabilirler.
Bu nedenle, H.264 yurtiçi IPTV pazarında büyük ölçekte hızlı bir şekilde uygulanamazsa, MPEG4 yongaları bu dönemde H.264 yongalarına kıyasla yazılım ve donanım geliştirme maliyetlerinde avantajlara sahip olmaya devam edecek ve H.264 hala ihtiyaç duymaktadır. yüksek maliyetli yatırım. Ek olarak, yonga üreticilerinin mevcut H.264 yongalarını dengelemek ve iyileştirmek için hala zamana ihtiyacı var. H.264'ün büyük ölçekli ticari kullanımını kısıtlayan ve etkileyen, maliyet ve istikrarın değerlendirilmesidir.
2. Çıkış yolu piyasa belirler
2008 yılına kadar Çin'in geniş bant kullanıcılarının 100 milyona çıkacağı tahmin ediliyor. % 20'si İnternet TV kullanıcısı olursa IPTV kullanıcı sayısı 20 milyona ulaşacak; mevcut kablolu TV kullanıcıları 20'den önce% 2008'ye sahipse Network TV kullanıcısı olun, o zaman kullanıcı sayısı 20 milyona ulaşacak; 400 yılı sonunda 2005 milyonu aşacağı tahmin edilmektedir ve bunların% 5'i 2008'den önce ağ TV kullanıcısı olursa, kullanıcı sayısı da 20 milyon Haneye ulaşacaktır. Bu temelde, toplam IPTV kullanıcı sayısının 60 yılına kadar 2008 milyona ulaşacağı tahmin edilmektedir.
Ses ve video codec bileşenlerinin sanayileşmesinde en büyük etkiye sahip olan geleneksel yerel radyo ve televizyon codec teknolojilerinin seçimine bir kez daha bakalım. CCTV'nin dijital TV kanalı yabancı MPEG-2 standardını kullanır. Bunun nedeni, sinyal iletiminin doğruluğunu sağlamaktır. MPEG-2 uzun süredir geliştirildi ve teknoloji görece olgundur; ikincisi telif hakkı koruması içindir, çünkü CCTV çok sayıda yabancı dijital TV programı içeriği sunmak istiyor ve diğer taraf da aynı fikirde. MPEG-2 codec standardı, telif hakkını daha iyi koruyabileceğini düşünmektedir. Ek olarak, şu anda ülke genelinde 1 milyondan fazla dijital kablo TV kullanıcısı var ve onlar da MPEG-2 standardını kullanıyor. AVS standardıyla değiştirilirse, kaçınılmaz olarak bir set üstü kutuyu değiştirmenin bir maliyet sorunu olacaktır.
Uygulama açısından, ses ve video codec teknolojisinin pazar durumunu gözlemleyin. Yayıncılık ve DVD uygulamalarında, MPEG2 hala ana akımdır, ancak mobil TV, video konferans, video gözetimi ve video telefonlarda H.264 ve MPEG4 yaygın olarak kullanılmaktadır. Ürün uygulama seviyesinden bakıldığında, DVD şu anda codec'ler için en büyük uygulama pazarıdır ve büyümenin bir sonraki aşamasının, taşınabilir cihazlar, kişisel medya oynatıcılar vb. İle dijital TV izlemek gibi mobil terminallerin video uygulama alanında gerçekleşmesi beklenmektedir. MPEG4 ile karşılaştırıldığında, H.264 bu alanlarda daha yaygın olarak kullanılacaktır.
Genel olarak, H.264, telekom operatörleri ve ekipman sağlayıcıları tarafından desteklenmektedir. İster internette ister diğer uygulama alanlarında olsun, H.264 gelecekteki pazarda hakim bir konuma sahiptir. IPTV endüstrisi için, H.264'ün MPEG4'ün yerini alacağı kaçınılmaz bir sonuçtur, ancak H.264'ün ticari maliyeti, kısa vadede büyük ölçekli uygulamasını yine de engelleyecektir. AVS'ye gelince, yerli işletmeler için patent ücretlerini düşürme avantajına sahip olduğundan ve Çin hükümeti tarafından desteklendiğinden, Çin'deki başvurusu dört gözle beklemeye değer.
Geliştirme açısından bakıldığında, ses ve video codec teknolojisi her zaman sürekli gelişim sürecindedir. Bu nedenle, IPTV ekipman sağlayıcılarının önüne konulan şey, hangi ses ve video kodek teknolojisinin seçimi değil, IPTV sistemlerinin ve çözümlerinin medya aktarım katmanında ve kodek formatında şeffaflık sağlayıp sistemde genişleyip genişleyemeyeceğidir. Cinsiyet açısından, çeşitli mevcut ve gelecekteki kodek teknolojilerini desteklemek için hızlı ve sorunsuz bir şekilde yükseltilebilir.
|
Sürpriz almak için e-posta girin
es.fmuser.org
it.fmuser.org
fr.fmuser.org
de.fmuser.org
af.fmuser.org -> Afrikaans
sq.fmuser.org -> Arnavutça
ar.fmuser.org -> Arapça
hy.fmuser.org -> Ermeni
az.fmuser.org -> Azerice
eu.fmuser.org -> Bask Dili
be.fmuser.org -> Beyaz Rusça
bg.fmuser.org -> Bulgar
ca.fmuser.org -> Katalanca
zh-CN.fmuser.org -> Çince (Basitleştirilmiş)
zh-TW.fmuser.org -> Çince (Geleneksel)
hr.fmuser.org -> Hırvatça
cs.fmuser.org -> Çekçe
da.fmuser.org -> Danca
nl.fmuser.org -> Hollandalı
et.fmuser.org -> Estonca
tl.fmuser.org -> Filipinli
fi.fmuser.org -> Fince
fr.fmuser.org -> Fransızca
gl.fmuser.org -> Galiçyaca
ka.fmuser.org -> Gürcüce
de.fmuser.org -> Almanca
el.fmuser.org -> Yunanca
ht.fmuser.org -> Haiti Kreyolu
iw.fmuser.org -> İbranice
hi.fmuser.org -> Hintçe
hu.fmuser.org -> Macar
is.fmuser.org -> İzlandaca
id.fmuser.org -> Endonezya
ga.fmuser.org -> İrlandalı
it.fmuser.org -> İtalyan
ja.fmuser.org -> Japonca
ko.fmuser.org -> Korece
lv.fmuser.org -> Letonca
lt.fmuser.org -> Litvanya
mk.fmuser.org -> Makedonca
ms.fmuser.org -> Malayca
mt.fmuser.org -> Malta
no.fmuser.org -> Norveç
fa.fmuser.org -> Farsça
pl.fmuser.org -> Lehçe
pt.fmuser.org -> Portekizce
ro.fmuser.org -> Romen
ru.fmuser.org -> Rusça
sr.fmuser.org -> Sırpça
sk.fmuser.org -> Slovakça
sl.fmuser.org -> Slovence
es.fmuser.org -> İspanyolca
sw.fmuser.org -> Svahili
sv.fmuser.org -> İsveççe
th.fmuser.org -> Tay
tr.fmuser.org -> Türkçe
uk.fmuser.org -> Ukraynaca
ur.fmuser.org -> Urduca
vi.fmuser.org -> Vietnamca
cy.fmuser.org -> Galce
yi.fmuser.org -> Yidiş
FMUSER Kablosuz Video ve Sesi Daha Kolay İletin!
İletişim
Adres:
No.305 Oda HuiLan Binası No. 273 Huanpu Yolu Guangzhou Çin 510620
Kategoriler
Kaydolun